馬驊在虛無里冒雨趕路

最后更新:2015-06-20 00:04:22來源:韓博
韓博
       【編者按】12年前,詩人馬驊離開北京遠(yuǎn)赴云南德欽,在梅里雪山腳下的明永村教書、生活,并創(chuàng)作了膾炙人口的組詩《雪山短歌》。2004年6月20日,馬驊隨車墜入瀾滄江失蹤。他的詩作廣泛流傳至今,而他的故事則先后被改編為戲劇和電影。日前,馬驊遺作《雪山短歌》單行本由世紀(jì)文景出版。
 
       《雪山短歌》集結(jié)了馬驊在梅里生活期間撰寫的組詩40首、書信7封,并附有知名詩人、學(xué)者撰寫的若干評(píng)論文章。本文系詩人馬驊生前好友韓博為《雪山短歌》出版而作。
\       
馬驊(右)和本文作者韓博
 
(一)顧左右而言他者
 
       2003年春節(jié)過后,馬驊離開天津老家,獨(dú)自前往云南與西藏邊界梅里雪山腳下的明永村,在那里做起了鄉(xiāng)村教師。就像在真正抵達(dá)之前,馬驊對(duì)幾乎所有的朋友都撒謊說要去周游世界一樣,在真正完成之前,他也不愿意把自己做出如此選擇的用意告訴任何人。他并不是為希望工程而去,盡管在當(dāng)?shù)兀芏嗳硕既绱苏`讀,他也懶得解釋,只是帶著學(xué)生們蓋屋種菜學(xué)習(xí)漢語。他不從學(xué)校里拿一分錢,但這也不影響他不斷地向我抱怨自己如何缺錢,無論是在雪山腳下藏族木屋里一起烤火的時(shí)候,還是遠(yuǎn)隔千里互發(fā)短信的時(shí)候。
 
       當(dāng)年九十月間,在云南的一次見面,讓我覺得他把所有的精力都用在了藏傳佛教上。而年底的一次通信,我卻驚異地發(fā)現(xiàn),他仍在寫詩。他寄來了《雪山短歌》,號(hào)稱“選章”,卻已有22首。
 
       這些短歌的順序與馬驊停留在明永(藏語原意:明鏡臺(tái))的時(shí)間線索相契合,一路流淌而出。從《春眠》中“夢(mèng)見破爛的木門就是我自己/被透明的積雪和新月來回敲打”,到《明妃舞場》中“最初跳舞的人去了羅剎土,和她的佛一起。/后來跳舞的人都回了家,帶著/細(xì)竹竿、柏樹枝和來世的幸福”,再到《風(fēng)》中“我從風(fēng)與風(fēng)之間穿過,打著手電/找著黑暗里的黑”,不難看出一位詩人情感的變化,從最初的自憐自艾,逐漸變得內(nèi)心空曠。
 
        剛到明永不久,馬驊在自畫像般的《鄉(xiāng)村教師》里還惦記著“上個(gè)月那塊魚鱗云從雪山的背面/回來了,帶來桃花需要的粉紅,青稞需要的綠,/卻沒帶來我需要的愛情”,而幾個(gè)月過去,他的心向著更大的空間敞開了,“自我”這個(gè)曾經(jīng)在馬驊的詩里不可或缺的主體隨著辭藻的雕飾一起淡然、消退,世界開始呈現(xiàn)出本來的質(zhì)樸面貌:“偷睡的年輕漢子在青稞田邊醒來,雪山上的花已經(jīng)開了。”(《雪山上的花開了》)“濕熱的白天在河谷里消散,天上也隨著越來越?jīng)觥?四個(gè)年輕男人在雪山對(duì)面枯坐,等待積雪背后/秋天冰涼的滿月。”(《秋月》)
 
       與同代人的作品相比,這是一組擁有最豐富的自然意象的詩作。從某種意義上說,名詞能夠帶給詩歌意外的生命感。但是如“雛鷹”、“冰崩”、“香柏”、“酥油燈”這樣的詞匯對(duì)于城市中的讀者來說,非常容易流于獵奇的對(duì)象,如果處理不當(dāng),就會(huì)使一首空靈的詩變味,甚至淪為濫情的游記。而寂寞的生活教會(huì)了馬驊如何駕馭這些意象,他任其氧化,然后安插在樸素的詞句間,別有一份稚拙。在句式上,他也開始嘗試最簡,向民間學(xué)習(xí),但這是一種冒險(xiǎn),民間語言如水,能載舟亦能覆舟,許多詩人都曾因此而翻船,糊弄出一些平庸的打油詩或順口溜。而馬驊,他的嘗試仍在摸索之中。
 
       《山雨》是《雪山短歌》中我最喜歡的一首,短短五行:
 
        從雨水里撐出一把紙傘,外面涂了松油,內(nèi)面畫了故事:
 
       一個(gè)男人和一個(gè)女人,在通往云里的山路上。
 
       夢(mèng)游的人走了二十里路,還沒醒。
 
       坐在碉樓里的人看著,也沒替他醒,
 
       索性回屋拿出另一把傘,在虛無里冒雨趕路。        
 
       那個(gè)旁觀者,那個(gè)在虛無里冒雨趕路的人,總讓我覺得就是詩人在世界的明鏡/鏡像中認(rèn)知的自己。
 
(二)水庫下游的寫作者
 
       以上短文,是我在2003年的最后一天,為《東方早報(bào)》文化版寫的一篇詩評(píng)。當(dāng)時(shí),我有一個(gè)計(jì)劃,通過這種專欄的寫作,梳理出同代詩人朋友創(chuàng)作的大致脈絡(luò)。我選擇的對(duì)象,是“第三代”之后的詩人,他們大多生于二十世紀(jì)七十年代,在九十年代進(jìn)入大學(xué),成長經(jīng)歷中繞不開中國社會(huì)的巨大變遷,對(duì)中國傳統(tǒng)文化與西方文化均有一定程度的了解,能夠在相對(duì)客觀的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)背景下審視現(xiàn)代漢語的發(fā)展??梢哉f,這樣的詩人,對(duì)于詩歌的語言責(zé)任富有一種近乎使命感的擔(dān)當(dāng):語言不只是形式,更是內(nèi)容,優(yōu)秀的詩篇總是詩論自身?!堆┥蕉谈琛芳纯梢暈轳R驊作于2003年至2004年間的一種詩論。
 
       馬驊是一個(gè)不甘寂寞的人,極善閱世,他在三十歲前已涉世極深,他與這個(gè)世界打交道的方式及廣度,對(duì)于許多人來說,終其一生,恐怕也難以望之項(xiàng)背。所以,他在三十歲上,作別一般人眼里的繁華都市,前往寂寞深處,一點(diǎn)也不奇怪。雪山腳下的寂寞,是文化領(lǐng)域與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域的雙重“他者”,對(duì)于“他者”的孜孜以求,其實(shí)又是不甘寂寞。
 
       我與馬驊相識(shí)于1991年,同為復(fù)旦大學(xué)國際政治系新生。我們首先被送入南昌陸軍學(xué)院,軍政訓(xùn)練一年。將近十個(gè)月里,我們拎著步槍,肩并肩地站著,草地上騰起的濕氣,就是虛無的具體形狀。馬驊當(dāng)時(shí)斷定:遭遇集體性挫折的一代人,皆會(huì)反彈于日后不可見的環(huán)境。
 
       馬驊在大學(xué)期間開始寫詩。從“朦朧詩”到“第三代詩歌”的那批作品激勵(lì)了他。然而,對(duì)于現(xiàn)代漢語的詩歌寫作者來說,我們實(shí)際上能夠支配的語言遺產(chǎn)并不算多,胡適開啟的白話文運(yùn)動(dòng)為日后的寫作預(yù)設(shè)了軌道,1949年之后,軌道變窄,一種說一不二的口語式文體統(tǒng)攝天下,白話文多元化的可能性不復(fù)存在(這也是八十年代的四川詩人提倡方言寫作的深層原因,山高皇帝遠(yuǎn)的方言堪稱碩果僅存的冷兵器)。
 
        如果說這種語言的最初一代使用者尚可承接傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng),那么到了馬驊這一代,所謂傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng),便不過是中學(xué)課本里那幾篇莫名其妙的古文了。中國的白話文運(yùn)動(dòng)及其離奇的結(jié)果,就像是沒頭腦先生在語言的河流上游修建水庫,卻忽略了開閘放水的可能性,作為文化積淀的含蘊(yùn)極為豐富的漢語被攔腰斬?cái)?,水庫下游的寫作者被迫另起爐灶,創(chuàng)新之路近乎無本之木式的大煉鋼鐵,這是所有中國當(dāng)代詩人的窘境。
 
        意識(shí)到這一問題的詩人,試圖借由詩歌語言領(lǐng)域的兩種極端實(shí)驗(yàn)尋覓出路——有人試圖重拾傳統(tǒng)漢語“素以為絢兮”的豐厚意蘊(yùn),一個(gè)跟頭翻騰回水庫上游,但存在知音稀疏的風(fēng)險(xiǎn);有人則力圖將口語的粗鄙無限放大,流水線似地生產(chǎn)語言肥皂劇,可以在短期內(nèi)贏取大量讀者——這兩種實(shí)驗(yàn)自八十年代一直延續(xù)至今天。
 
       馬驊在大學(xué)期間的創(chuàng)作,從字詞選擇與結(jié)構(gòu)安排來看,相對(duì)簡單,不走極端,可以看得出大多數(shù)水庫下游的寫作者對(duì)他的影響。1998年至1999年,離開上海的馬驊,嘗試著在廈門開始一種江湖傳奇生活,但不久即告結(jié)束,倉促折返天津老家過冬。那段日子,成就了組詩《秋興八首》,他不再滿足于水庫下游的貧瘠,不再滿足于繼續(xù)充任一名語言遺產(chǎn)的無產(chǎn)者,他開始將杜甫的詩句與粗鄙的現(xiàn)實(shí)集合在一起,形成一種斷裂后的突兀效果,比如在“山樓粉堞隱悲笳”題下,傳統(tǒng)的“登高”意向,竟指向“清點(diǎn)眼前叢生的/水泥柱,找一棵/屬于自己的”。
 
       隨后近三年的北京生活,使得馬驊詩作中的現(xiàn)實(shí)感進(jìn)一步增強(qiáng)。那種現(xiàn)實(shí)感繼續(xù)摻雜江湖感,馬驊自詡“蓋世界浪子班頭”,他混跡于被描述為一種嶄新傳奇的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與由水庫下游的寫作者構(gòu)成的文化圈的匯流之處,直至深感厭倦與失落。他的詩藝是在焦慮不安中誕生的,并在北京得以進(jìn)一步充實(shí)。馬驊彼時(shí)的詩歌,介乎詩與生活的似與不似之間,類似現(xiàn)代藝術(shù)那種執(zhí)意前往尚無固定價(jià)值觀的模糊區(qū)域進(jìn)行自我定位的努力。他寫下自傳一般的《邁克的真實(shí)生活》,以及名義上寄送友人,實(shí)則酬唱時(shí)代的眾多詩篇。那些富于感性筆觸的作品,松散而模糊,但無一例外,傳遞出對(duì)于自身存在的強(qiáng)烈窘迫之感。        
\
 
《雪山短歌》集結(jié)了馬驊在梅里生活期間撰寫的組詩40首、書信7封
 
(三)透明和空無
       毫無疑問,德欽地區(qū)的藏族民歌影響了馬驊《雪山短歌》的創(chuàng)作。《雪山短歌》的形式、意象、意境、情感模型、抒情手段……都賦予了馬驊的詩作一種截然不同于往昔的氣象——而那往昔,不過是數(shù)月之前的北京生活。
 
       馬驊失蹤之后(2004年6月20日晚,他搭乘的吉普車,在由德欽縣城返回明永村途中,墜入瀾滄江,車?yán)镉蟹酃P,有啤酒,前者他給孩子們買的,因?yàn)樗磳㈦x開德欽,后者是藏族司機(jī)送給他的禮物),被其嵌入《我最喜愛的》一詩中的幾句藏族民歌流布甚廣,有人甚至誤以為那便是馬驊的原作——“我最喜愛的顏色是白上再加上一點(diǎn)白/仿佛積雪的巖石上落著一只純白的雛鷹;/我最喜愛的顏色是綠上再加上一點(diǎn)綠/好比野核桃樹林里飛來一只翠綠的鸚鵡。”而實(shí)際上,那幾句民歌只是馬驊隨手借來的他者視角,真正的用意,卻是與其對(duì)話——四行引用之后,尚有一行收尾,方是馬驊著墨所在:“我最喜愛的不是白,也不是綠,是山頂上被云腳所掩蓋的透明和空無。”
 
       馬驊不甘寂寞,因?yàn)樗麘延袕?qiáng)烈的自我意識(shí),他始終在金庸筆下的俠客式自由,與整個(gè)西方世界賴以存在的現(xiàn)代性的自由之間,尋找可能交匯的一點(diǎn)。2003年9月下旬,我和幾個(gè)朋友在中甸古城的一處客棧等待馬驊,其中一位朋友希望加入藏歷水羊年的轉(zhuǎn)山隊(duì)伍,馬驊翻越白馬雪山,風(fēng)塵仆仆前來迎接。午后一點(diǎn),馬驊現(xiàn)身:沖鋒衣,登山包,一撇小胡子,近視鏡上夾著墨鏡片。我們正在吃飯。馬驊并不與任何人寒暄,坐下就吃。問他洗不洗手,他說,已沒了那臭毛病。
 
       強(qiáng)烈的自我意識(shí)驅(qū)動(dòng)的表演性,就像一枚煙幕彈,一如既往的煙幕彈,使得接近馬驊的人,難以完全領(lǐng)悟德欽的生活對(duì)于這樣一位青睞生活中的戲劇性的“浪子班頭”的真實(shí)影響,亦即一處自然與神性渾然一體的巨大場域,對(duì)于一位客居于此的熟稔現(xiàn)代的青年知識(shí)分子的真實(shí)影響,更何況,他還是一位置身水庫下游卻依然懷有語言抱負(fù)的嚴(yán)肅詩人。
\
馬驊(中立者)在明永小學(xué)上課
       沒錯(cuò),馬驊愛開玩笑,游戲人生,但對(duì)于詩歌,他很嚴(yán)肅,甚至過于嚴(yán)肅。“蓋世界浪子班頭”的詩歌與遠(yuǎn)游皆出乎對(duì)于幻想的尋找,幻想需經(jīng)由語言或足跡證實(shí),方可據(jù)為己有。戒除洗手的臭毛病,便是經(jīng)由足跡證實(shí),并據(jù)以為私的一種關(guān)于他者的幻想,一種自我意識(shí)的圈地舉動(dòng)。而《雪山短歌》,那些干凈簡潔的形式感,那些洗得干干凈凈的形式感,卻是一位水庫下游的詩人,為了尋求漢語詩歌的解決之道,對(duì)于作為他者的另一種文化母體,所展開的一次無可奈何的草船借箭。
 
       《雪山短歌》當(dāng)然能夠讓人聯(lián)想起從陶潛到王維的傳統(tǒng),但陶潛或王維的詩篇賴以成立的文明樣式卻已不復(fù)存在,那些詩句,已是歷史博物館中紅外線守護(hù)的瓷器,否則馬驊也沒有必要?jiǎng)由砬巴b遠(yuǎn)的他者,不僅挪借活生生的自然,也挪借活生生的神性乃至佛性:“云腳所掩蓋的透明和空無”。
 
       包括未竟稿,《雪山短歌》計(jì)有三十七首,定稿每首五行。對(duì)于馬驊來說,這不是一個(gè)很高的產(chǎn)量,而且,《雪山短歌》的主要篇目多作于客居德欽的早期與中期。有人以“極簡主義”解讀《雪山短歌》,我認(rèn)為這是一種誤讀。《雪山短歌》形式簡單,但絕不屬于祛除意義的后現(xiàn)代的“極簡主義”,而是恰恰相反,這是一疊不乏自我意識(shí)與表象實(shí)體的質(zhì)樸之歌,它向遙遠(yuǎn)的傳統(tǒng)致敬,僅祛除粗鄙而非意義——它僅試圖祛除那一種失去來源,進(jìn)而失去自由的語言的粗鄙。
 
       《雪山短歌》本應(yīng)只是馬驊生命中途的一頁。《雪山短歌》抵達(dá)的明澈,亦絕非這位詩人必然的終點(diǎn),也許草船借箭之后,他有理由涉足更為壯闊的文明遠(yuǎn)游。
 
       然而,意外的失蹤改變了一切。讀者難免不會(huì)帶有“后期作品”的期待審視這些作品。作為讀者,我們只能停在這里,一任馬驊撂下詩篇,抽身離去,而后與此無關(guān)。